top of page

STF tem maioria para invalidar lei de remoção de notários sem concurso

  • Foto do escritor: TI Infographya
    TI Infographya
  • 17 de fev. de 2025
  • 2 min de leitura

Ministro Gilmar Mendes destacou que jurisprudência é clara no sentido da exigência de concurso.


O STF já tem maioria de votos pela inconstitucionalidade da lei 13.489/17, que preserva a remoção de titulares de cartórios realizada sem concurso público e regulamentadas por normas estaduais, até a publicação da lei dos cartórios (lei 7.935/94).


O voto condutor é o do ministro Gilmar Mendes, relator. Até o momento, sete ministros acompanharam a conclusão de que a lei contraria o art. 236, § 3º, da CF.

Análise acontece em plenário virtual, previsto para se encerrar à meia-noite desta sexta-feira, 14.


A ADIn, ajuizada pelo então PGR Augusto Aras em 2021, questionava a legislação que alterava a lei dos cartórios, permitindo que as remoções ocorridas com base em normas estaduais e do DF, entre a promulgação da CF/88 e a vigência da lei dos cartórios, fossem convalidadas.


O relator, ministro Gilmar Mendes, destacou a importância das atividades notariais e

registrais, sublinhando que a Constituição exige concurso público de provas e títulos para o ingresso nessas funções, sem distinção entre acesso inicial e remoção. “Não se pode desconsiderar que tais serviços são essencialmente públicos”, afirmou.


Em seu voto, o ministro ressaltou que a jurisprudência do STF é clara no sentido de que a exigência de concurso para titularidade em cartórios remonta à promulgação da Constituição de 1988, tornando a lei 13.489/17 um contrassenso legal que buscava conferir legalidade a situações inconstitucionais previamente estabelecidas.


“A primeira premissa material a ser analisada diz respeito à necessidade de concurso público para a outorga de delegações de serviços de notas e de registros. Há jurisprudência consolidada desta Corte acerca da imprescindibilidade, desde a promulgação da Constituição de 1988, de concurso público de provas e títulos para a outorga de delegações.”


O voto concluiu pela procedência total do pedido, determinando a inconstitucionalidade da lei impugnada.


Até o momento, o ministro foi seguido por Moraes, Mendonça, Dino, Fachin, Zanin, Cármen Lúcia e Toffoli.


Processo: ADIn 6.958



Fonte: Migalhas

 
 
 

Posts recentes

Ver tudo

Comentários


bottom of page